Test Honor X8 4G: sans 5G, it’s not cheap

This model opts for a different configuration of the cell version 5G. Honor a ici choisi un quadruple photo capteur, composé notamment d’un grand-angle de 64 Mpx dont l’object if ouvre à f/1.8. It is compatible with an ultra wide-angle module of 5 Mpx (f/2.2), but also macro modules and a profondeur of 2 Mpx (optics f/2.4).

Aucun des smartphones du paratif n’est équipé de capteurs similaires. We all donc le comparer au OnePlus Nord CE 2 Lite 5G, an appareil d’entrée de gamme qui utilise lui alsosi la technique du pixel-binning for capture of clichés in 16 Mpx. We use the Samsung Galaxy A23 5G for comparison in an ultra-wide angle.

Module principal: 64 megapixels, f/1.8



OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (éq. 26 mm, f/1,7, ISO 108, 1/50 s)


Honor X8 (16 Mpx, f/1,8, ISO 261, 1/100 s)

In good luminous conditions, the Honor X8 live a correct rendu pour de l’entrée de gamme. On constate que le cliché du OnePlus est toutefois un peu plus net et bénéficie d’un meilleur piqué. Les couleurs sont également a peu plus lives, ce qui devrait mieux flatter la rétine. Même la colorimetry perd en naturel. The screen capturée of the Honor X8 is more contrastée, which doesn’t improve the impression of a peu plus details. We don’t know if this picture of droite is the cart that is not the most famous.



OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (éq. 26 mm, f/1,7, ISO 6551, 1/17 s)


Honor X8 (16 Mpx, f/1.8, ISO 5531, 1/17 s)

De nuit, les deux smartphones sont loin de briller dans l’exercice. The photo of OnePlus is mieux exposée, but the niveau de detail a large chuté à cause d’un lissage numerique trop appuyé. Le bruit numerique fait son apparition sur la photo du Honor, mais le contraste donne une nouvelle fois l’impression d’afficher un peu plus d’informations. C’est assez flagrant sur les deux visages ou sur la carte avec les deux danseurs.

Malgre la sous-exposition, les couleurs sont un peu mieux retranscrites; les mires sont totalement délavées à droite. Nous ne sommes clairement pas face à des appareils pensés pour la photographie nocturne. Rien d’etonnant à ce tarif.

Mode 64 megapixels



Mode 64 MpxNuit


Mode 64 MP each day

Sur ce type de capteur, le passage à la pleine definition aporte rarement un vrai avantage. Ce n’est certainement pas le cas ici. Le capteur semble d’ailleurs encore more en difficulté dans la pénombre. On pourra donc s’en servir pour recadrer une photo en journée, mais guère plus.

Module ultra large-angle: 5 megapixels, f/2.2



Samsung Galaxy A23 5G (5 Mpx, f/2,2, ISO 100, 1/100 s)


Honor X8 (5 MP, f/2.2, ISO 205, 1/100 s)

Meme in the day, la quality des clichés à l’ultra grand-angle n’a rien à voir avec le capteur principal. The X8 se débrouille un peu mieux, et profite d’un niveau de détail supérieur, mais rien de transcendant. Les deux photos arborent des teintes fades, mais le Honor a une fâcheuse tendance à tirer vers le rouge. He didn’t want to pay attention to the prizes he had convaincantes.



Samsung Galaxy A23 5G (5 Mpx, f/2.2, ISO 800, 1/6 s)


Honor X8 (5 MP, f/2.2, ISO 3312, 1/14 s)

Dans l’obscurité, aucun des deux clichés n’est exploitable. On distingue a peu mieux les forms sur le OnePlus, it is not possible to find a correct photo under these conditions.

Module frontal and video

On bénéficie d’un capteur de 16 Mpx dont l’objectif ouvre à f/2.5 à l’avant. One voice encore, une definition plutôt généreuse ne veut pas dire que les clichés sont meilleurs. It is toujours possible de realiser des selfies convenables, mais ces derniers manquent de netteté et necessitent beaucoup de luminaire.

The smartphone contains the content of the film in Full HD with 30 images per second, as shown in the video. Manque de stabilization se fait sentir. Il faudra donc rester statique pour capturer des images convaincantes.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *