La CAF pratique-the-elle une politique à deux vitesses quand il s’agit of Maroc et de l’Algerie? Tout en gardant the silence sur la decision du royaume of boycotter le Chan 2022 in Algérie, she elle réagit sur de supposés propos à caractère politique tenus lords de la cérémonie d’ouverture of this compétition vendredi January 13 at Nelson Mandela stadium in Alger.
La CAF index avoir eté « informée de certaines declarations politiques émises » The dates of the end of the month of CHAN 2022 in Algérie on January 13.
| Lie also: Cérémonie d’ouverture du CHAN 2022: the strengths of the petit fils of Mandela
This reaction of the CAF surviving after the cell of the Royal Marocaine Football Federation which protested on January 14 contre le « discourtesy provocateur and surrealist “qui a” bafoue », selon elle, le « règlement régissant l’organisation des manifestations footballistiques » sous l’égide de la CAF lors de la cerémonie d’ouverture du CHAN 2022 in Algérie.
The politics of CAF is not too big
Lorsque Motsepe a été élu, son administration a fait voter un amendement empêchant tout état/territoire non membre de l’ONU de rejoindre la CAF.
Exit the pauvre Zanzibar, it is not over the Sahara occidental si jamais…
– Romain Molina (@Romain_Molina) January 16, 2023
L’un des boulots de Lekjaa a été d’accentuer la position diplomatique de Maroc à travers le football; on l’a d’ailleurs récompensé pour ça
The Algérie review, and it is a type of guerre froide politique en coulisses
Pareil avec le Rwanda qui récupère les faveurs de la FIFA
– Romain Molina (@Romain_Molina) January 16, 2023
Sans le dire, l’instance of Fouzi Lekjaa vise les declarations of petit-fils of Nelson Mandela sur le Sahara occidental. « This dernière colonie is present in Africa: the Sahara occidental », Declared Zwelivelile Mandela leaders of his son’s intervention during the end of CHAN’s 2022 summit in Algeria on January 13 at the stadium that brought the name of his great-grandson.
| Lie also: Maroc-Algeria: the strategy of tension at the sport
De son côté, la CAF a précisé dans son communication que les declarations en question n’émanent pas d’elle et « ne reflètent ni un point de vue, ni une opinion de la CAF en tant qu’organisation politiquement neutre ».
Elle a annoncé une enquête si les declarations en question violent » ses statuts et règlements ainsi que ceux de la FIFA, tout en s’engageant à faire part de ses conclusions en temps opportun.
For the declarations of an inviting Lords of the Ceremony of Overture, CAF s’est empressée de sortir un communique pour annoncer une enquête et alors que nous au troisième our forfait marocain, rien n’est à signaler du côté de l’instance africaine.
Please note that this country and the statutes will share CAF, the Moroccan government is sanctioned for its fate at CHAN 2022 because this is not the case of Algeria, which is why it is not responsible for declarations. Tenues by an invitation to the Ceremony.
Maroc and petit-fils of Mandela: this is why they disowned CAF’s lois on its deux cas
Concernant le cas du forfait du Maroc qui est un fait bien établi et non pas des suppositions, l’article 80 du CHAN évoque une suspension des deux prochaines editions du tournoi et une amende de 150,000 dollars. La CAF n’a encore rien dit sur une infraction établie de ses règlements, bizarrement.
The instructions of the CAF are not directly related to the cause of the Algérie suite aux propos du petit-fils of Mandela’s lands of the end of the century.
Le règlement du CHAN stipule, in his son article 93 alinea 2, que « pendant la durée du tournoi finale du CHAN, durant la semaine le précédant et les deux days qui suivent la finale, aucune réunion ou demonetization religieuse ou politique ne peut se dérouler in les retenus stades for the competition ». Or, in this cas ce sont des declarations d’un invitation et non pas une réunion ou une demonstration as l’indique l’article.
Dans lalinea 3 du meme article on peut lire: « Aucun slogan écrit ou audio visual pour ou contre les political convictions ou religieuses d’autres pays ne sera admis dans les stades, les lieux d’hébergement, les terrains d’entraînement ».
This article également les declarations faites by Zwelivelile Mandela n’engagement pas l’Algerie car il ne s’agit pas d’un slogan ou contenu audiovisuel élaboré par les organisateurs.
In the statutes of CAF, article 49 evokes the interpretation of toute « manifestation » d’ordre politique entre autres. A declaration d’un invité ne peut être considérée as a manifestation of propaganda.
The vertu des trois articles of the CAF government, cities plus haut, the Fédération royale marocaine de football aurait d être sanctionnée it ya quatre ans puisqu’une chanteuse marocaine which a participé à la ceremonie d’ouverture du CHAN 2018 au maroc avait chanté in favor of marocanité du Sahara occidental.
In this case, the chant is not an invitation as the petit fils of Mandela in Algérie, but he sent a message passing in the number of cérémonie d’ouverture that is in violation of directives with the offices of CAF. Si le Maroc n’a pas été sanctionné pour cet écart, il n’y a pas de raison que l’Algerie soit punie for les declarations of Zwelivelile Mandela.
It s’empressant to the overture of an enquête sur les propos of the petit-fils of Mandela lors of the cérémonie d’ouverture of CHAN 2022 and en gardant the silence of boycott of Maroc, la CAF alimente la thisse selon laquelle elle est sous forte influence marocaine.
Pourtant, the decision of Maroc de boycotter le Chan 2022 in Algérie is an acte politique avec lequel Lekjaa voulait briser l’interdiction de survol du territoire algérien par des avions marocains. This measure d’interdiction a été prize par l’Algérie in September 2021, a mois apres la rupture des relations between diplomatiques among the deux pays.